Consiliul Județean Prahova refuză să asigure sumele necesare finalizării lucrărilor la ”Reabilitarea drumului județean 713 – Sinaia – DN 71 – Cabana Cuibul Dorului – Șaua Dichiului – intersecție drum Complex Piatra Arsă”

Consiliul Judeţean Dâmboviţa  îşi doreşte ca în cel mai scurt timp să se finalizeze  implementarea   proiectului ”Reabilitarea drumului județean 713 – Sinaia – DN 71 – Cabana Cuibul Dorului – Șaua Dichiului – intersecție drum Complex Piatra Arsă”. La acest moment există o stare conflictuală şi asta datorită  Consiliului Județean Prahova care refuză să asigure sumele necesare finalizării lucrărilor, iar refuzul acesta îi împiedică  pe dâmboviţeni să pună în funcțiune investiția și generează riscul degradării lucrărilor deja executate:”Mai întâi o să vă prezint ”Reabilitarea drumului județean 713 – Sinaia – DN 71 – Cabana Cuibul Dorului – Șaua Dichiului – intersecție drum Complex Piatra Arsă”, cu o lungime de 16 km. Cunoașteți foarte bine că este un proiect început de mai mulți ani, iar la momentul acesta avem decontări efectuate de 36.678.070 lei, din care Consiliul Județean Dâmbovița a decontat suma de 30.678.070 lei, iar Consiliul Județean Prahova – 5.700.000 lei. Pentru a finaliza proiectul, mai este de decontat suma de 14.434.683 lei, din care CJD 988.438 lei, iar CJ Prahova suma de 13.446.245 lei. Avem lucrări efectuate și nedecontate de 1.880.977 lei și cunoașteți că, la recenta ședință de CJ, am făcut o rectificare de buget tocmai pentru a acoperi integral lucrările executate și nefacturate sau facturate și nedecontate de către Consiliul Județean Dâmbovița. Sunt lucrări executate pe 16 km, în principal primul strat de asfalt, șanțuri și rigole, apărări de maluri și versanți. Mai avem de lucrat la apărări și consolidări de maluri și versanți, parapeți de siguranță, asigurarea scurgerii apelor, iar pe toată distanța de 16 km – stratul doi de uzură. Suntem într-o stare conflictuală cu Consiliul Județean Prahova care refuză să asigure sumele necesare finalizării lucrărilor, iar refuzul acesta ne împiedică să punem în funcțiune investiția și generează riscul degradării lucrărilor deja executate și ne creează în principal probleme nouă, celor din Dâmbovița, pentru că suntem principalii interesați ca acest drum să funcționeze și vara și iarna, în condiții care să asigure accesul mai ușor al turiștilor în zona montană. Am avut discuții cu președintele CJ Prahova, dânsul invocă lucruri pe care eu nu le știu, înțelegeri pe care le-ar fi avut cu fostul președinte al CJ – ca banii să fie luați integral de Dâmbovița pe OUG 28/2013, fosta HG 577. Din documente nu rezultă o astfel de înțelegere, iar CJ Prahova nu și-a prevăzut, nici din bugetul propriu și nici din surse guvernamentale, alocări financiare în acest an pentru acest obiectiv de investiții. Soluția va fi în final să ajungem la un litigiu, la instanțele de judecată pentru că nu vreau ca eu sau altcineva din CJ Dâmbovița să suporte consecințele legale ale acestui refuz. Am avut o întâlnire cu cei de la SC CAST, liderul asocierii care realizează drumul. Probabil că se vor asocia demersului nostru sau, în orice caz, vor fi parte la un proces pe care îl vom deschide la instanța de judecată. Am stabilit să realizăm cu specialiștii CJD o evaluare a costurilor pentru ceea ce înseamnă stratul doi de asfalt pe raza județului Dâmbovița, de la limita cu Prahova până la Dichiu, respectiv Piatra Arsă, și ce înseamnă lucrările de consolidare a versanților și montajul parapeților pe întreg traseul – pentru a putea pune în funcțiune drumul în acest an, cel mai târziu anul viitor”. Preşedintele CJ Dâmboviţa este hotărât să deschidă un proces în instanţă pe această temă.