La Răcari, Garda de Mediu a fost prezentă și a arătat că poate reacționa rapid. Dar când incidentul se mută la câțiva kilometri distanță, unde situația ar fi fost mult mai gravă, pare că se schimbă și atitudinea.
Aici începe adevărata problemă.
Pentru că nu mai este vorba doar despre un incendiu. Este vorba despre modul în care instituțiile statului aleg să controleze, să sancționeze și să comunice public anumite situații de mediu.
La Răcari, mesajul a fost ferm. Garda de Mediu a fost acolo, situația a fost urmărită, iar incidentul a devenit subiect public.
Dar ce s-a întâmplat în cealaltă parte?
Un incident de mediu considerat mult mai grav și mai periculos ar fi avut loc la doar câțiva kilometri.
Și atunci apar întrebările care nu mai pot fi ocolite:
❗ A FOST GARDA DE MEDIU ACOLO?
❗ A FOST FĂCUT VREUN CONTROL?
❗ AU FOST CONSTATATE ÎNCĂLCĂRI ALE LEGII?
❗ AU FOST APLICATE AMENZI?
❗ CE MĂSURI DE REMEDIERE AU FOST DISPUS?
❗ DE CE NU AM VĂZUT ACEEAȘI „MOBILIZARE” ȘI ACEEAȘI VIZIBILITATE PUBLICĂ?
Primăria Orașului Răcari a cerut oficial răspunsuri Comisariatului Județean Dâmbovița al Gărzii Naționale de Mediu.
Și foarte bine.
Pentru că Garda de Mediu nu poate funcționa după principiul „pe cine vedem, controlăm, pe cine nu vedem, uităm”.
Dacă există reguli, ele trebuie aplicate tuturor.
Dacă există sancțiuni, ele trebuie aplicate acolo unde legea o impune.
Dacă există incidente grave, acestea trebuie verificate indiferent de localitate, de persoanele implicate sau de cât de convenabil este să fie făcute publice.
Mai mult, Primăria Răcari a cerut informații despre incidentele similare din 2026, despre controalele efectuate, sancțiunile aplicate și despre modul în care Garda de Mediu decide ce situații sunt prezentate public pe pagina instituției.
ȘI AICI ESTE MAREA ÎNTREBARE:
DE CE LA RĂCARI SE PUN TUNURILE, IAR ÎN ALTE LOCURI PARE CĂ SE TRAGE CORTINA?
Nu spunem că Garda de Mediu a închis ochii. Cerem să demonstreze public că nu i-a închis.
Pentru că diferențele de reacție, dacă există, trebuie explicate.
Un stat de drept nu poate avea controale „la vedere” pentru unii și controale „invizibile” pentru alții.
Așteptăm răspunsul Gărzii de Mediu Dâmbovița.
Și nu orice răspuns.
Vrem cifre, controale, procese-verbale, măsuri și sancțiuni.
Pentru că mediul nu trebuie protejat selectiv.
DURĂ CU TOȚI SAU BLÂNDĂ CU UNII?
Garda de Mediu trebuie să lămurească această impresie. Public.
